Част 4 -Как реагира район Изгрев на сигналите за СПГ Княгиня Евдокия: институционално прехвърляне, мълчание и липса на контрол

Как реагира район „Изгрев“ на сигналите за СПГ „Княгиня Евдокия“: институционално прехвърляне, мълчание и липса на контрол
Когато един родител подаде сигнал за риск, нарушения и неравнопоставени условия в училищна среда, очакването е институциите да действат.

Да проверят. Да реагират. Да защитят детето.

Но в случая със СПГ „Княгиня Евдокия“ район „Изгрев“ прави нещо съвсем различно: прехвърля сигнала. И то не веднъж, а системно.

Писмата, изпратени от район „Изгрев“, показват една и съща картина:
общината не влиза в същината, не проверява фактите, не посещава училището, не разговаря с родителя, не изисква документи, не търси отговорност.

Вместо това тя изпраща кратки, формални писма, в които заявява, че „няма компетентност“ и препраща всичко към РУО София‑град.

Това е удобно. Това е безопасно. И това е погрешно.

Какво прави район „Изгрев“ според документите. В писмата, които изпрати, общината:

• потвърждава получаването на сигналите
• заявява, че няма правомощия да проверява държавно училище
• препраща сигналите към РУО София‑град
• приключва случая без допълнителни действия

Това е цялата реакция.

• Няма проверка.
• Няма посещение.
• Няма разговор с родителя.
• Няма искане за видеозаписи.
• Няма становище по същество.

Общината се държи като пощенска кутия — приема писмото и го препраща нататък.

Какво трябва да прави район „Изгрев“ по закон и по логика.

• Районната администрация може и трябва да прави много повече.
• Да извърши проверка на средата, защото училището е на територията на района.

Общината не може да проверява учебния процес, но може да проверява:

• безопасност
• достъпност
• инфраструктура
• санитарни условия
• рискове за здравето

Да изиска информация от директора
Законът позволява на общината да поиска:

• обяснения
• документи
• протоколи
• аписи от видеонаблюдение (чрез РУО)

Да сигнализира други институции, ако вижда риск
Общината може да сезира:

• ДАЗД
• РЗИ
• Пожарна
• Омбудсман
• МОН

Да защити детето, когато има данни за риск. Това е основно задължение на всяка общинска структура. Да проследи случая, а не да го затвори с едно изречение.

Какво прави район „Изгрев“ в действителност
Общината:

• не проверява фактите
• не влиза в училището
• не разговаря с родителя
• не търси отговорност
• не изисква доказателства
• не предприема действия по безопасността
• не проследява случая

И най‑важното: не защитава детето.

Вместо това тя се позовава на „липса на компетентност“, въпреки че законът ѝ дава достатъчно инструменти да действа по отношение на средата, безопасността и инфраструктурата.

Какво означава това за родителя и за системата
Когато районната администрация отказва да действа, родителят остава сам срещу училището и РУО. Системата се затваря. Сигналите се въртят в кръг. Никой не поема отговорност. Никой не проверява фактите. Никой не защитава детето.

Така район „Изгрев“ се превръща в още едно звено от институционалната верига, която вместо да решава проблеми, ги прехвърля. И вместо да бъде защитник на гражданите, се превръща в административен филтър, който само препраща документи.

Заключение:

Случаят със СПГ „Княгиня Евдокия“ показва не просто проблем в едно училище.
Показва системен дефект: институции, които имат задължения, но не ги изпълняват.
Район „Изгрев“ е пример за това как една администрация може да изглежда активна на хартия, но да бъде напълно пасивна по същество.

И когато институциите мълчат, фактите говорят сами.

Виж Част 3 от разследването тук.

Виж Част 5 от разследването  тук.

За още истории и подкрепа посетете фейсбук групата „Помощник – Истории и решения“: https://www.facebook.com/groups/pomoshtnik