Част 1: ТЕЛК Берковица – Когато експертизата се превръща в наказание
Историята на жена, която ТЕЛК Берковица наказва вместо да преосвидетелства – флеботромбоза, липсващи документи, прекъснати права и експертиза, превърната в наказание.
Историята на жена, която ТЕЛК Берковица наказва вместо да преосвидетелства – флеботромбоза, липсващи документи, прекъснати права и експертиза, превърната в наказание.
Документите на СПГ „Княгиня Евдокия“ показват рязък завой в отношението към ученичка със СОП – преди жалбите тя е описвана като спокойна, старателна и адаптирана, а след тях внезапно се превръща в „немотивирана“ и „нежелaеща да работи“. Изненадващото изпитване, поставената двойка и последвалите обяснения очертават механизъм на институционален реваншизъм, при който вместо да се реши проблемът, системата наказва детето заради активността на родителя.
Случаят със СПГ „Княгиня Евдокия“ разкрива как институцията на омбудсмана, вместо да гарантира прозрачност и контрол, игнорира ключово искане за присъствие при преглед на видеозаписи и затваря случая с формални писма. Зад учтивия административен тон стои отказ от реална намеса, отказ от контрол върху доказателствата и отказ от закрила — оставяйки родителя и детето сами срещу система, която защитава себе си, а не правата на гражданите.
Писмата на АКСУ по случая със СПГ „Княгиня Евдокия“ разкриват институция, която вместо да защитава правата на дете в риск, се самоизключва чрез формални фрази и отказ от компетентност. Вместо проверка, анализ и намеса, АКСУ препраща сигнали и затваря случая административно — оставяйки детето и родителя без защита, а системния проблем без решение.
Нямате артикули в количката.